חיפוש

הפדגוגיה של השאילה

הפדגוגיה של השאילה: איך שאלות יוצרות למידה משמעותית

מאת: מו"פ השקפה.

במאמר זה נצלול לרעיון מרכזי אחד שיכול לשנות את האופן שבו אנו מובילות ומובילים למידה: כוחה של השאלה.

נבחן מדוע שאלות אינן רק כלי להערכת ידע אלא מנוע לחשיבה, נכיר את תפיסת "הפדגוגיה של השאילה" ונראה כיצד רעיונות אלו קיבלו ביטוי מעשי בכלי שפותח במהלך השקפה להובלת דיון ולמידה בקהילות.

במרחבים חינוכיים רבים, בכיתה וגם בקהילות למידה, התרבות השלטת עדיין ממוקדת בתשובות: להגיע לפתרון, להספיק חומר, להוכיח ידע. בתוך מציאות זו, השאלה נתפסת לעיתים כסימן לחוסר ידיעה, לעיכוב בתהליך, או כשלב ביניים שיש לעבור במהירות.

המאמר “הפדגוגיה של השאילה” מאת יורם הרפז מציע להתבונן על צד נוסף של השאלה, כפעולה אינטלקטואלית ויצירתית שמניעה למידה. שאלות אינן רק מבקשות תשובה, אלא הן מעצבות את כיוון החשיבה, מערערות הנחות יסוד ומאפשרות לראות את המציאות באור חדש. במאמרו, הרפז מסווג את השאלות לסוגים שונים: 

שאלה פתוחה​

שאלה שבאופן עקרוני אין לה תשובה אחת ברורה.עם זאת, אין זה אומר שאין לה תשובה טובה באופן יחסי. שאלות כאלה מתאימות מאוד לתחומי ידע הומניסטיים. שימוש בשאלות פתוחות בתחומי ידע מדעיים טומן בחובו אזהרה שמא החקר סביב השאלה יתמקד ברובו סביב עקרונות פילוסופיים, ולא יקדם את הלמידה של תחום הידע המדעי. בהקשר הזה, מציע הרפז חלוקה לכמה רמות של פתיחות: שאלות שפתוחות מבחינת המדע כיום, שאלות שפתוחות מבחינת המורים והתלמידים, שאלות שפתוחות מבחינת התלמידים בלבד.

שאלה טעונה ומערערת

שאלה שעשויה להיות טעונה בהיבטים רגשיים, ערכיים ולערער ידע קיים, לחשוף פערים, ולעורר אי־ודאות. דווקא בשל כך יש נטייה טבעית להימנע ממנה. בין השאר כיוון שערעור גדול מידי עלול ליצור הימנעות מעיסוק בנושא או מהצד השני פתיחות רלטיביסטית רבה מידי שלא מעריכה שום אמונה. אולם כאשר שאלה כזו “תופסת”, היא הופכת למנוע חקירה, למקור אנרגיה שמוביל ללמידה מתמשכת.

שאלה עשירה ומעשית​

שאלה מורכבת שמכילה תוכן רחב מספיק המכוונת את הלומדים אל התכנים העקרוניים אותם אנחנו מעוניינים לחקור. זאת לצד יכולות וחומרים הזמינים במסגרת המשאבים הקיימים.

שאלה מחוברת​

שאלה רלוונטית לעולמם של הלומדים. הרלוונטיות יכולה להתבטא בהקשר הפיזי-מרחבי, בהקשר התפיסתי, החברתי ועוד. החיבור הראשוני של הלומדים מהווה בסיס ללמידה עמוקה ומעשירה יותר.

מהמאמר אל הפרקטיקה: כלי שאילת השאלות בהשקפה

בהשראת המאמר, פותח במהלך השקפה כלי המסייע למנחות ולמורות מובילות לדייק את איכות השאלות שהן מביאות לשיח. הכלי מציע להבחין בין סוגי שאלות המעודדות למידה לבין שאלות העלולות לעכב אותה, ומדגיש מאפיינים של שאלות פוריות: פתוחות, מערערות, מחוברות לחיי הלומדים ובעלות משמעות אתית ורגשית. במקביל, הוא מזמין מודעות לשאלות שכדאי להימנע מהן: שאלות מכוונות מדי, עמומות, כלליות או מרובות- כאלה שעלולות לסגור את השיח במקום לפתוח אותו.

השאלה אינה רק אמצעי לפתיחת דיון, היא לב מחזור הלמידה. קהילות מזהות סוגיה, שואלות שאלות, אוספות נתונים, מתבוננות, ופועלות מתוך הבנה מתפתחת. בתוך תהליך זה, השאלה הופכת משלב טכני למרחב של חשיבה משותפת. המאמר של הרפז והכלי שפותח בעקבותיו מזכירים לנו שלמידה משמעותית אינה מתחילה בתשובה הנכונה, אלא בשאלה שמצליחה לפתוח אפשרות חדשה לחשוב, להרגיש ולפעול.

השקפה נוספת

מנהיגות – לא למובילים בלבד

זוג החוקרים והיועצים הארגוניים ונגר-טריינר מצביעים על לא פחות מ-7 תחומי אחריות שיכולים להיות מוחזקים על ידי חברים שונים. ביחד יוצרים התחומים קהילת למידה אפקטיבית ותוססת.

קרא עוד »

kpi-קהילות-למידה

במכון מופ"ת מובילים בשנים האחרונות קהילות מקצועיות לומדות כמסגרת לפיתוח מקצועי של צוותי הוראה, הן ע"י קהילות 'השקפה' והן ע"י קהילות מקצועיות לומדות דיסציפלינריות.

קרא עוד »

השמה אמפתית של גבולות

פריצת גבולות אינה בהכרח בעיית משמעת, אלא לעיתים ביטוי למצוקה והדרה.
השמה אמפתית של גבולות מציעה דרך מקצועית להחזיק גבול ברור בתוך קשר חינוכי.

קרא עוד »

כלים להגדרת סוגיה פוריה

שלב הגדרת הסוגיה בקהילות השקפה מהווה את הבסיס והתשתית להמשך עבודה ממוקדת ואיכותית של הקהילה. בשלב זה משימת הקהילה היא להגדיר מתוך נושא רחב בו הקהילה בחרה לעסוק, סוגיה ממוקדת שתאפשר חקירה משותפת, דרכה תוכל הקהילה להצמיח פתרונות אפקטיביים לבחינה בכיתה…

קרא עוד »